导读：最高人民法院昨天（20日）公布吴英集资诈骗案复核结果，复核认为两审定性准确，程序合法，吴英判处死刑可不立即执行。命悬一线的吴英命运是否出现转机？复核结果是否意味着政府对于民间借贷的态度出现变化？

中广网北京4月21日消息（记者黄耀伟）据经济之声报道，最高人民法院昨天（20日）公布吴英集资诈骗一案的复核结果。复核认为，被告人吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确，审判程序合法。吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。案件发回浙江省高级人民法院重审。吴英的辩护律师表示将继续为吴英做无罪辩护。经济之声报道。

对于最高人民法院的复核结果，吴英的父亲吴永正在接受记者采访时说，自己并不满意：

记者：听到复核的结果，您是一个什么样的心情？

吴永正：我不服，现在是绝对感到失望了。

记者：发回重审，对于结果您有一个什么样的预期？

吴永正：不是我预计不预计的问题，我都已经无所谓了。

而吴英的辩护律师张燕峰对案件出现转机表示满意，他说自己将继续作为吴英的辩护律师为她作无罪辩护：

张燕峰：对结果谈两点，第一点对结果还是比较满意的，毕竟保住了吴英的生命。为什么不是十分满意，我们律师还是认为吴英无罪。我们还要做她的辩护人，辩护思路还是无罪辩护，会把最新的一些内容提高。

记者：最新的因素包括哪些？

张燕峰：最新因素，比如社会危害，债权人的态度，没有一个起诉吴英，说吴英是诈骗。而且债权人多是经营资金的人，不是普通的老百姓。没有那么严重的后果，还有检举揭发，如实陈述自己的事实，对她都是有利的。

在长达五年的时间里，这一“民间借贷第一案“引发了社会持久而强烈的关注。1981年出生的浙江东洋人吴英靠开办美容院、足浴店起家，后又不断涉足汽车美容、服装商城和房地产等多个行业，2006年吴英注资1亿元成立浙江本色控股集团，被称为富姐而名噪一时。

2007年2月7号吴英在首都机场被当地警方已涉嫌非法吸收公众存款刑事拘留。2009年12月18号，金华市中级法院作出一审判决，认定非法集资人民币7.7亿元，实际集资诈骗人民币3.8亿元。在庭审现场，吴英否认了检方集资诈骗的指控：

控诉方：向这些人借钱的时候，有没有讲过要利息？

吴英：利息肯定要付的。

控诉方：多少利息？

吴英：1万块钱每天35，40，45都有。

控诉方：最高的利息是多少？

吴英：百分之五十，八十都有。

控诉方：一百有没有过？三个月百分之百？借一百万，三个月后还两百万？有没有？

吴英：有。

控诉方：你的利润可以承受这么高的利息吗？

吴英：我觉得可以。

2010年1月，吴英因不服一审判决提起上诉。一年多后，2011年4月7号案件二审开庭。吴英承认非法吸收存款罪，但再次否认集资诈骗的指控。2012年1月18号，浙江省高级人民法院宣布维持原判，判决吴英死刑，依法报请最高人民法院复核。

吴英被判处死刑后在社会上引起了轩然大波。各界呼吁量刑过重，不应判处死刑。今年两会期间温家宝总理在记者见面会上谈到本案时说，对于这起案件的审判既要实事求是，也要保持十分审慎的态度。

对于重审可能会出现的结果，记者采访了中国人民大学证券与金融研究所所长吴晓求、北京工商大学期货研究所所长胡俞越、北京大学法学院教授贺卫方等多位法律、金融学界的学者，他们都认为吴英的命是保住了。胡俞越说：

胡俞越：估计吴英是死不了了。我对这个事情的评价是这样，吴英有罪，罪不至死。

而贺卫方教授对重审结果的预计是：

贺卫方：那就是死刑缓期两年执行，或者是无期徒刑，也就是这个样子。

吴英一案并不是一个孤立的个案。去年以来温州、江苏和鄂尔多斯多地爆发企业资金链断裂、老板跑路跳楼和民间高息疯狂借贷的案件，温州最多的时候一天出现9起跑路事件，有人戏称为“温跑跑”，“鄂跳跳”。2011年11月央行负责人对外表态说，民间借贷具有制度层面的合法性，3月28号国务院批准温州设立金融综合改革试验区，首次承认民间借贷的合法性，要把民间借贷纳入政府监管。

胡俞越认为吴英案出现转机跟这一系列事件紧密相连：

胡俞越：它是打破金融垄断，放松金融管制的一个突破口，吴英不死也是中国民主法制的进步。这一系列的事件表明，吴英案虽然是个负面的教训，但在很大程度上也能推动中国市场化的进程。

建设银行高级分析师在谈到温州金融改革时说，实际上改革的力度可以再大一点：

赵庆明：像小额贷款公司，我觉得适当降低门槛要大力推动。还有村镇银行，主发起人的制度我觉得也可以适当的降低，是不是非要有一个银行业的主发起人或者大股东，我们经过过去几年的试点，应该降低了。

国务院副总理王岐山在地方调研时多次强调要打击高利贷和非法集资。赵庆明认为对于高利贷的治理不能放松：

赵庆明：对于民间借贷尤其是高利贷，政府应该加大治理力度，甚至是打击力度。因为当前说民间融资难有一些是正常的，但是一些民间高利贷，尤其是一些人为的过多的炒作，我觉得必须加大治理的力度。

吴英一案的审判是中国民间借贷和金融改革的缩影，牵动着社会各方面的神经。比案件本身的判决结果更重要的，是中国如何才能把存在了两千多年的高利贷阳光化，让民间资金能够更加健康地运行，更好地为实体经济服务。


等多位法律、金融学界的学者，他们都认为吴英的命是保住了。胡俞越说：