<br /><br />呼吁纠正已普遍存在的“网络伤害”
药家鑫被处死已过去2个多月，然而余波未平。同情者在网上的口水仗尚未停歇，药家鑫的父亲药庆卫近日更把被害人的远房亲戚、代理人张显告上了法庭。
8月4日，药庆卫向西安市雁塔区法院提起民事诉讼，状告张显名誉侵权，要求其“澄清网上不实及恶语攻击的言论，并作公开道歉”。法院受理了此案，将择日开庭审理。
这俨然是药案发展的“第三季”，本阶段对已盖棺定论的药案本身无实质意义，但与前两季药家亲属在舆论中的“主动缺席”不同，这次受舆论伤害颇深的药家父母主动站了出来。
这无疑再次把公众的关注焦点拉回庭外舆论之中。当初舆论的一边倒，是否与张显“捏造不实言论”误导公众有关?药家鑫是“狂傲的官二代”吗?死者家属“要命不要钱”是否是受人挑拨所致? 文/本报记者 张强
“我还没收到起诉书，但通过网络听说药家告我。对原告代理人进行毫无根据的秋后算账，简直就是莫名其妙。事情没什么好说的，如果要打官司，我甚至不用请律师，自己亲自出庭。”昨日下午，张显在电话中说。
横空介入
全村唯一的知识分子
对于张显，关注药案的网友不会感到陌生，他今年48岁，在微博上的网名叫“西安张显”，是网民今年春节以来了解药案进展的重要信息来源。
被药家鑫用刀捅死的年轻妈妈名叫张妙，她的丈夫叫王辉，张显是王辉的远房表哥，两人都是西安市长安区兴隆街宫子村人。
虽是同村，但张显与王辉有天壤之别：王辉只念过两年小学，字不认得几个，以种地、打零工为生;张显却学业不错。他是全村的骄傲，在北京大学读完博士后，目前是西安电子科技大学技术物理学院副教授、硕士生导师。
张显介入本案，似乎是天意。今年的2月9日(大年初七)，张显去舅舅家拜年，凑巧路过王辉家。他早就听说王辉的媳妇死于非命。
对于该案进展，身为文盲的王辉一问三不知并大哭：“哥，我不识字，只会按手印。”张显心头一酸，作为全村唯一的知识分子，他想帮帮这个远房表弟，于是自告奋勇，为其担任免费代理人。
介入药案后，张显为该案东奔西跑，出钱又出力。始终把自己这一方定位为“弱势”的他很重视舆论，隔三差五就在微博和博客上搜集材料、撰写文章，表达死者家属的质疑，引来无数网友共鸣，同时也把药家与死者一方的矛盾摆上了台面。
在张显的文字中，网友们看到傲慢、无理的药家形象，最典型的例证是：案发后，药家父母不仅不主动慰问死者家属，甚至拒听他们的电话;直到4个月后拿到法院的传票，药家才通过律师主动提出与死者家属见面商量赔偿。2月25日，药家鑫的母亲在死者的老父面前下跪，恳求原谅。
但在张显看来，这是“发现其他路走不通之后的临时抱佛脚”，缺乏诚意。
积极猜疑
药家是否“有背景”
药案发生后，舆论关注度极高，各路媒体云集西安。在舆论场中，药家选择了主动缺席，其父母不愿在媒体前露面。相比之下，张显则非常乐于表达，身为教师的他就像备课一样，把药案的案情整理得井然有序，媒体有问必答。
事件的性质原本就决定了舆论的倾向性，一方愿说，另一方沉默，更是加剧了一边倒。张显对药家“有背景”的猜疑由来已久，他曾说：“药家的经济条件肯定不错，不然身为学生的药家鑫怎么可能买得起、用得起14万的车?”
再结合以下因素，张显的主观猜疑得到了强化：药家鑫“农村人难缠”的言论，庭审时法院作民意调查，专家抛出“激情杀人”说，以及自首情节的认定。
张显的微博人气越来越高，不断有网友将各种有关药家“背景”的传闻通过私信、评论的方式转给他，张显乐于挑选一些“猛料”，发到自己的微博上。
“药家鑫的外公到底是干什么的?一般一个退休的外公，外孙考上大学奖励1万元，不可能让他用5000元买手机，拿5000元去臭美(拉双眼皮等)。”
所有的言论，张显都在自己的微博上发表，转载率颇高。在一审宣判前，关于药家“背景不一般”的传闻越来越多，死者家属也因为感觉“受歧视”而对药家的态度越来越强硬。直到有一天，死者丈夫王辉喊出了“要命不要钱。”
张显是该主张的坚持者，他认为庭外调解是“富人花钱买刑”，是“对穷人的不公平”。有人质疑他对死者家属不负责任，他回应：“请不要担心毛蛋娃(死者未满3岁的儿子)以后的生活，今天我们要做的就是为他妈妈讨回公道，他长大后不会怪罪我们的。”

新内容3335新内容3335新内容　新内容3335新内容ル新内容ル注| 新内容ル乐ル城:新内容ル新内容